In het kort: Bij de lunch kun je je kind kant-en-klaar eten geven of meerdere opties klaarzetten waaruit het kan kiezen. De ervaringen van Tom Kerridge, Meera Sodha en Helen Goh laten het verschil zien tussen het aanbieden van eten, het laten kiezen uit kant-en-klare opties en het betrekken bij de bereiding; het is echter geen gegarandeerde manier om het eetgedrag te veranderen.
- Een kind kan een gesneden appel eten, ook al zou het zelf geen fruit kiezen.
- Zelf kiezen uit klaargemaakte opties is niet hetzelfde als samen eten bereiden.
- Meera Sodha biedt nieuw eten naast bekend eten en laat kinderen bij falafel zelf bijgerechten kiezen.
- Helen Goh beschrijft de verschillende voorkeuren van haar zonen bij kip en broccoli en verbergt groenten niet in het eten.
Bij kieskeurig eten kun je kiezen uit twee eenvoudige opties: de lunch klaarmaken en serveren, of meerdere maaltijden binnen handbereik zetten en je kind eruit laten kiezen. De ervaringen van Tom Kerridge, Meera Sodha en Helen Goh bieden concrete voorbeelden van beide benaderingen. Welke bij jouw gezin past, hangt af van hoe je het eten wilt serveren - niet van de belofte dat één manier het eetgedrag van het kind zal veranderen.
Bij de lunch kun je je kind kant-en-klaar eten geven of meerdere opties klaarzetten waaruit het kan kiezen. De ervaringen van Tom Kerridge, Meera Sodha en Helen Goh laten het verschil zien tussen het aanbieden van eten, het laten kiezen uit kant-en-klare opties en het betrekken bij de bereiding; het is echter geen gegarandeerde manier om het eetgedrag te veranderen.
Wat kan kieskeurig eten bij de lunch betekenen?
Bij de lunch hoeft een kind niet altijd zelf te beslissen wat het eet. Je kunt het eten aanbieden of serveren, of meerdere opties klaarzetten waaruit het kan kiezen. Tom Kerridge, die zegt dat de meeste kinderen selectief zijn met eten, beschrijft in een interview met The Guardian ook de ervaring met zijn tienjarige zoon Acey.
Bij het overwegen van de lunch is het nuttig om drie situaties te onderscheiden: de volwassene biedt het kind eten aan, het kind kiest uit al klaargemaakte opties, of het kind helpt mee met de bereiding. De laatste optie is anders dan zelf kiezen uit een kant-en-klare lunch. Sommige gezinnen vinden het prettig dat de ouders het eten klaarmaken en serveren; anderen geven de voorkeur aan een plek met meerdere klaargemaakte opties.
Waarom kan een kind fruit eten dat het zelf niet kiest?
Tom Kerridge zegt dat zijn zoon Acey zelf geen fruit zou kiezen, maar een gesneden appel eet hij wel als zijn vader hem die aanbiedt. Op dezelfde manier zet de ouder een bereid ontbijt voor. Een kind kan dus eten accepteren dat het zelf niet zou hebben gekozen.
Kerridge noemt ook de smoothie die zijn zoon begon te maken van bevroren mango en ananas met kokos- en koemelk. Dit is een voorbeeld uit hun huishouden, geen suggestie die op elk kind moet worden overgedragen. Bij een tussendoortje kan de ouder simpelweg een bereide portie aanbieden; zelf kiezen uit de beschikbare opties is weer een andere weg.
Deze ervaring kan de ouder eraan herinneren dat een kind niet altijd zelf om eten hoeft te vragen. Het zegt echter niet dat elk kind het aangeboden eten accepteert of dat dit zijn voedselkeuze verandert.
Is zelf eten kiezen hetzelfde als samen bereiden?
Nee. Bij zelf kiezen beslist het kind tussen gerechten die de volwassene al heeft bereid. Bij samen bereiden draagt het bij aan hoe het gerecht ontstaat. Tom Kerridge merkt op basis van zijn eigen ervaring dat zijn zoon met grotere waarschijnlijkheid het eten eet waaraan hij heeft meegewerkt.

Als voorbeelden noemt hij het rijgen van paprika aan een kebabspies of het samenstellen van een eigen pizza. Dat is betrokkenheid bij de bereiding, niet het kiezen van een kant-en-klaar tussendoortje. Als het je alleen gaat om het kind te laten kiezen uit bereide opties, is samen koken daarvoor niet noodzakelijk.
Kerridge beschrijft ook het weekendbarbecueën, waarbij de familie de gerechten in het midden van de tafel zet en iedereen zelf opschept. Zijn zoon slaat de salade over, maar doopt brood in olijfolie. Aan zo'n tafel zijn er meer opties, maar het kind hoeft nog steeds niet alles te eten wat er klaarstaat. Ook bij een tussendoortje kun je kiezen of je de opties op tafel zet of dat je ze zelf serveert.
Hoe bied je nieuw eten aan naast bekend eten?
Meera Sodha beschrijft de verschillende ervaringen van haar dochters. Haar oudste dochter Arya at tot ongeveer haar zesde voornamelijk gerechten die Sodha omschrijft als "beige". De jongere Yogi huilde soms voordat ze nieuw eten probeerde. Daarom heeft Sodha vaak een bekend alternatief klaarstaan, zoals roereieren of brood met kaas, en serveert ze het nieuwe gerecht ernaast.
Bij falafel kunnen haar kinderen hun eigen portie samenstellen uit verschillende bijgerechten. Sodha noemt komkommers, cherrytomaten, geraspte wortel, hummus, kool of mangochutney. Zo kiest het kind zelf wat het aan het gerecht toevoegt. Dit voorbeeld laat zien hoe een keuze uit aangeboden opties eruit kan zien - niet de verplichting om samen te koken.
Sodha vertelt ook over het geleidelijk toevoegen van kruiden. Kinderen kunnen smaken intenser waarnemen dan volwassenen; komijn of kimchi kunnen ze als sterk ervaren. Haar ervaring herinnert eraan dat een bekend alternatief op tafel kan blijven, ook wanneer de ouder iets nieuws aanbiedt.
Sodha waarschuwt er ook voor dat het labelen van een kind als "kieskeurig" invloed kan hebben op hoe het zichzelf ziet. Een smaak die een volwassene als mild beschouwt, kan een kind anders ervaren. Dit is haar visie, niet het gemeenschappelijke standpunt van alle drie de koks.
Waarom kunnen smaken en textuur bij kinderen verschillen?
Helen Goh beschrijft dat haar zonen verschillende voorkeuren hebben voor zowel kip als broccoli. De een houdt van knapperige broccoli, de ander van zachtere, die iets langer gekookt is. Zelfs bij hetzelfde gerecht kunnen dus smaak of textuur de doorslag geven.

Goh verbergt groenten liever niet in een gerecht. Ze vertelt haar zonen wat het gerecht bevat, omdat ze niet wil dat het een trucje wordt. Deze aanpak is haar persoonlijke keuze. Het betekent niet dat elk gezin het eten op dezelfde manier moet serveren.
Wanneer een kind eten weigert, laten de voorbeelden van Goh zien dat zijn of haar reactie niet hetzelfde hoeft te zijn als die van een broer of zus. Bij het kiezen van een lunch kun je daarom niet alleen overwegen wat je aanbiedt, maar ook of de bereide vorm van het gerecht bij het kind past. Uit deze familie-ervaringen kan echter geen universele regel voor alle kinderen worden afgeleid.
Tussendoortje binnen handbereik of door de ouder: wat past bij jou?
Voor het tussendoortje kun je meerdere opties klaarzetten waaruit het kind kiest, of je kunt het eten zelf kiezen en aanbieden. De ervaringen van Kerridge laten zien dat een kind een aangeboden appel kan eten, ook al zou het zelf geen fruit kiezen. Sodha beschrijft daarentegen een eigen portie van verschillende bijgerechten en Goh herinnert eraan dat kinderen verschillende voorkeuren kunnen hebben wat betreft smaak of textuur.
Als je een plek voor het tussendoortje overweegt, kan de beschikbare ruimte in de keuken een praktische optie zijn om te overwegen, maar geen noodzakelijke voorwaarde. Een eigen keuze betekent niet dat het kind het eten zelf moet klaarmaken. Je kunt er ook voor kiezen om de portie zelf klaar te maken en aan te bieden.
De belangrijkste beslissing is eenvoudig: wil je het kind een keuze bieden uit wat er klaarstaat, of kies en serveer je het eten zelf? De familievoorbeelden van de koks laten meer dan één manier van serveren zien, geen gegarandeerde methode om kieskeurigheid te elimineren.
Veelgestelde vragen over kieskeurig eten
Moet ik een kieskeurig kind een tussendoortje geven of het zelf laten kiezen?
Je kunt elke aanpak kiezen, afhankelijk van wat het beste past bij jouw gezin. Tom Kerridge beschrijft dat zijn zoon gesneden appel eet wanneer zijn vader het hem aanbiedt, ook al zou hij zelf geen fruit kiezen. Een andere optie is om meerdere gerechten klaar te maken en het kind daaruit te laten kiezen.
Hoe bied je nieuw eten aan naast bekend eten?
Meera Sodha serveert nieuw eten samen met een bekende optie en noemt roerei of brood met kaas als voorbeeld van een back-up. Bij falafel biedt ze kinderen verschillende bijgerechten aan waaruit ze hun eigen portie kunnen samenstellen. Dit zijn ervaringen van haar familie, geen gegarandeerde methode.
Is kiezen uit klaargemaakte opties hetzelfde als samen eten bereiden?
Nee. Bij het kiezen beslist het kind tussen reeds klaargemaakte opties. Bij het samen bereiden draagt het kind bij aan het eten, bijvoorbeeld door zijn eigen pizza samen te stellen of paprika aan een spies te rijgen, zoals Tom Kerridge beschrijft.
Belangrijkste inzichten
- Een kind kan gesneden appel eten, ook al zou het zelf geen fruit kiezen.
- Zelf kiezen uit klaargemaakte opties is niet hetzelfde als samen eten bereiden.
- Meera Sodha biedt nieuw eten aan naast bekend eten en laat kinderen bij falafel zelf bijgerechten kiezen.
- Helen Goh beschrijft de verschillende voorkeuren van haar zonen voor kip en broccoli en verbergt groenten niet in het eten.
Praktische tips
- Overweeg of je bij de tussendoortjestijd één gerecht serveert of meerdere opties klaarzet om uit te kiezen.
- Als je een nieuw gerecht aanbiedt, laat het voorbeeld van Meera Sodha zien dat je ook een bekend alternatief op tafel kunt zetten.
- Bij het zelf laten kiezen, scheid je het beslissen tussen kant-en-klare opties van het samen bereiden van het eten.
- Zie een beschikbare plek voor de tussendoortjestijd als een praktische optie om te overwegen, niet als een absolute voorwaarde.
