Trumpai: Motina psichologės konsultacijos klausime aprašo, kad po to, kai jos buvęs vyras susirado partnerę, jos sūnaus teigimu, tėvo namuose pasikeitė taisyklės. Sūnus jai sako, kad nežino, ko klausyti, bijo suklysti ir klausia, ar apie jį sprendžia ir tėvo partnerė. Tekste nėra psichologės atsakymo.
- Pasak motinos, po skyrybų tėvai sugebėjo susitarti dėl mokyklos, būrelių ir įprastų pareigų.
- Motina teigia, kad jos buvusio vyro partnerė kišasi į namų darbus, laiką prie kompiuterio, maistą ir animacinių filmukų žiūrėjimą.
- Motina savo požiūrį apibūdina kaip draudimų priežasčių aiškinimą ir tinkamos erdvės sprendimams suteikimą.
- Sūnus, pasak perteiktų žodžių, nežino, ko klausyti, bijo suklysti ir klausia, ar apie jį sprendžia tėvo partnerė.
Palaikomojoje globoje su buvusiu vyru pamažu radome būdą susitarti dėl mūsų sūnaus mokyklos, būrelių ir kasdienių pareigų. Dabar jam aštuoneri, ir, mano nuomone, situacija pradėjo komplikuotis po to, kai jo tėvas susirado naują partnerę. Nenoriu, kad tai skambėtų taip, jog nelinkiu jam naujų santykių. Mane labiau neramina tai, kaip, pasak mano sūnaus, pasikeitė taisyklės jo tėvo namuose ir koks nesaugus jis jose jaučiasi.
Motina psichologės konsultacijos klausime aprašo, kad po to, kai jos buvęs vyras susirado partnerę, jos sūnaus teigimu, tėvo namuose pasikeitė taisyklės. Sūnus jai sako, kad nežino, ko klausyti, bijo suklysti ir klausia, ar apie jį sprendžia ir tėvo partnerė. Tekste nėra psichologės atsakymo.
Šis klausimas susijęs ne tik su tuo, kad du tėvai namuose gali turėti skirtingus įpročius. Mano aprašyme atsiranda ir naujas asmuo, kuris, pasak sūnaus žodžių, pradėjo nustatinėti taisykles. Būtent šį pokytį ir sūnaus nesaugumą bandau įvardyti.
Kaip po skyrybų susitarėme dėl taisyklių
Su buvusiu vyru turime aštuonmetį sūnų, kurį auginame pakaitomis. Išsiskyrėme prieš trejus metus. Mūsų santykiai ne visada buvo lengvi, tačiau palaipsniui nusistatėme taisykles, kurios mums gana gerai veikė.
Mums pavyko susitarti dėl mokyklos, būrelių ir įprastų pareigų. Tai nereiškia, kad viską galvojome vienodai ar kad viskas vyko be sunkumų. Vis dėlto, mano požiūriu, radome būdą, kaip susitarti svarbiais kasdieniais klausimais ir užtikrinti, kad jie būtų aiškūs abiem tėvams.
Štai kodėl pokyčius pastebiu būtent kontrastuodama su tuo, kas mums anksčiau sekėsi. Nekalbu apie laikotarpį po skyrybų kaip apie visiškai beproblemį. Sakau, kad laikui bėgant sukūrėme taisykles, susijusias su mokykla, būreliais ir įprastomis pareigomis, ir kad, mano supratimu, jos veikė.
Kas, mano manymu, pasikeitė atsiradus naujai partnerei
Padėtis, mano supratimu, ėmė komplikuotis po to, kai buvęs vyras susirado draugę. Džiaugiuosi, kad šalia jo yra žmogus, su kuriuo jis laimingas. Nenoriu kvestionuoti jo naujų santykių ar vaizduoti jų kaip problemos savaime. Mano susirūpinimas susijęs su tuo, kad jo partnerė, kaip aprašau, ėmė intensyviai kištis į mūsų sūnaus auklėjimą.
Kai sūnus yra pas tėvą, pagal tai, ką jis man pasakoja, partnerė tikrina namų darbus, nustato, kiek laiko jis gali praleisti prie kompiuterio, ir sprendžia, ką jam leista ar neleista valgyti. Tai konkrečios situacijos, kurios, sūnaus žodžiais, vyksta tėvo namuose. Tai nėra nepriklausomai patvirtintas aprašymas ar jo tėvo bei partnerės nuomonė: šiame tekste perteikiu savo patirtį ir tai, ką man pasakoja sūnus.
Skirtumas man svarbus. Galiu kalbėti apie tai, ką išgirdau iš sūnaus ir kas mane kelia nerimą, bet negaliu vietoj kitų paaiškinti, kaip jie suvokia šias situacijas. Jų pozicija klausimu, kurį išsiunčiau konsultacijai, nėra pateikta.
Namų darbai, kompiuteris, maistas ir pasakos
Taisyklės, apie kurias man pasakoja sūnus, susijusios su įprasta veikla namuose. Jis mini namų darbus, laiką prie kompiuterio ir maistą. Tai sprendimai, su kuriais jis susiduria būdamas pas tėvą, ir, jo žodžiais, apie juos sprendžia tėvo partnerė.
Neseniai sūnus man pasakė, kad ji uždraudė jam žiūrėti pasaką. Kaip priežastį jam turėjo pasakyti, kad jis jau ne mažas vaikas. Kitą kartą, jo žodžiais, ji vertė jį suvalgyti visą maistą, nors jis nebuvo alkanas. Šiuos du pavyzdžius pateikiu taip, kaip man juos perdavė sūnus; nepridedu savo paaiškinimo apie jos motyvus.
Pavyzdžiai skirtingi, tačiau abiejuose iškyla klausimas, kas tuo metu nustato, ką sūnus gali arba privalo daryti. Kalbant apie pasaką, tai draudimas ir jo pagrindimas, o dėl maisto – reikalavimas suvalgyti porciją, nepaisant to, kad, sūnaus teigimu, jis nebuvo alkanas. Negaliu iš to spręsti, kaip situaciją apibūdintų kiti. Man šie įvykiai svarbūs pirmiausia todėl, kad sūnus juos sieja su taisyklėmis savo tėvo namuose.
Kiekvienuose namuose galioja šiek tiek skirtingos taisyklės
Mūsų namuose prie taisyklių elgiuosi kitaip. Kai ką nors draudžiu sūnui, stengiuosi jam paaiškinti priežastį. Kartu suteikiu jam tinkamą erdvę apsispręsti. Taip apibūdinu savo požiūrį, o ne taisykles, kurios, mano manymu, turėtų automatiškai galioti ir kituose namuose.
Buvęs vyras, mano supratimu, kai kuriais klausimais visada buvo švelnesnis. Todėl nesakau, kad su sūnaus tėvu turėjome vienodą požiūrį. Skirtingos taisyklės tarp mūsų namų egzistavo ir anksčiau; pokytis, kurį aprašau klausime, susijęs su tuo, kad sūnus, jo paties žodžiais, partnerę suvokia kaip griežtesnę nei abu tėvai.
Todėl mano klausimas susijęs ne tik su dviejų auklėjimo stilių palyginimu. Mane neramina ir tai, kokį vaidmenį auklėjant atlieka žmogus, kuris, sūnaus žodžiais, pradėjo nustatyti taisykles tėvo namuose. Neteigiu, kad žinau atsakymą arba kad suprantu, kaip tėvas ir jo partnerė suvokia šį vaidmenį. Apibūdinu, ką man sako sūnus ir kas iš to kelia mano susirūpinimą.
Sūnus nežino, ko klausyti
Sūnus man jau ne kartą sakė, kad nežino, ko turi klausyti. Jis taip pat sako, kad bijo padaryti ką nors ne taip. Šiuos žodžius žinau tik iš jo pasakojimo; nepateikiu jų kaip nepriklausomo jo jausmų įvertinimo ar kitų šeimos narių nuomonės.
Jo neapibrėžtumas, remiantis tuo, ką jis man sako, susijęs su tuo, ką jam leidžiama daryti ir kieno nurodymų jis turi laikytis. Vienuose namuose jis susiduria su taisyklėmis, kurias apibūdinu kaip savo, kituose – su taisyklėmis, kurias, jo manymu, nustato tėvo partnerė. Sūnus man sako, kad nežino, kaip jose orientuotis, ir kad bijo suklysti. Negaliu už jį papildyti, ką tiksliai jis galvoja kiekvienu momentu; galiu tik perteikti jo žodžius.
Paskutinį kartą jis manęs paklausė, ar ši moteris dabar sprendžia ir dėl jo. Šis klausimas manyje užstrigo, nes jis susijęs su jo pakartotiniais pasisakymais apie tai, ko jis turi klausyti ir kas atsitiks, jei ką nors padarys ne taip. Kartu tai nėra atsakymas į tai, kokį vaidmenį atlieka tėvo partnerė ar kas sprendžia dėl sūnaus. Tai klausimas, kurį man uždavė sūnus ir kurį dabar užduodu ir aš: Kaip turėtume nustatyti sveikas ribas, kai į auklėjimą įsitraukė nauja jo tėvo partnerė?
Tekstas parengtas pagal motinos klausimą, paskelbtą psichologijos konsultacijų rubrikoje „Denník N“. Tai išskirtinis turinys „Denník N“ prenumeratoriams. Pateiktame tekste yra tėvų klausimas, o ne psichologo atsakymas, ir jame neatsispindi buvusio vyro ar jo partnerės pozicija.
Ką tekstas sako – ir ko nesako
Ar tekste pateikiamas psichologo atsakymas?
Ne. Jame užfiksuotas motinos klausimas konsultacijų rubrikai ir jos situacijos aprašymas. Eksperto atsakymas pateiktame tekste nenurodytas, todėl iš jo negalima daryti profesionalių rekomendacijų ar paruošto sprendimo būdo panašiai situacijai.
Kieno požiūrį atspindi ši istorija?
Istorija atspindi motinos požiūrį ir sūnaus pasisakymus taip, kaip juos perteikia motina. Tėvo ar jo partnerės pozicijos tekstas neapima. Kai kalbama apie taisykles, pasakos draudimą, maistą ar sūnaus neapibrėžtumą, tai yra motinos aprašymas ir perteikti sūnaus žodžiai, o ne nepriklausomai patvirtinti faktai.
Pagrindinės įžvalgos
- Pasak mamos, po skyrybų tėvai sugebėjo susitarti dėl mokyklos, būrelių ir įprastų pareigų.
- Mama teigia, kad buvusio vyro partnerė kišasi į namų darbus, laiką prie kompiuterio, maistą ir animacinių filmukų žiūrėjimą.
- Mama savo požiūrį apibūdina kaip draudimų priežasčių aiškinimą ir tinkamos erdvės sprendimams suteikimą.
- Pasak perduotų žodžių, sūnus nežino, ko klausyti, bijo suklysti ir klausia, ar dėl jo sprendžia tėčio partnerė.
