← Vissza a blogra

Blog · · 7 perc olvasás

Váltott gondoskodás és határok: egy anya kérdése

Striedavá starostlivosť a hranice: otázka matky

Röviden: Egy édesanya pszichológiai tanácsadóhoz írt kérdésében leírja, hogy volt férje új párja megjelenése után – fia elmondása szerint – megváltoztak a házirend szabályai az apa háztartásában. A fiú azt mondja neki, nem tudja, kit engedelmeskedjen, fél hibázni, és azt kérdezi, vajon az apa párja is dönt-e róla. A szöveg nem tartalmazza a pszichológus válaszát.

  • Az anya szerint a szülők a válás után meg tudtak egyezni az iskoláról, a szakkörökről és a mindennapi kötelezettségekről.
  • Az anya elmondása szerint volt férjének párja beleszól a házimunkába, a számítógép előtt töltött időbe, az étkezésbe és a mesenézésbe.
  • Az anya úgy írja le saját hozzáállását, hogy elmagyarázza a tiltások okait, és megfelelő teret ad a döntéshozatalra.
  • A fiú a közvetített szavak szerint nem tudja, kit engedelmeskedjen, fél hibázni, és azt kérdezi, vajon az apa párja is dönt-e róla.

A váltott gondoskodásban volt férjemmel fokozatosan megtaláltuk a módját, hogyan egyezzünk meg fiunk iskolájáról, szakköreiről és mindennapi teendőiről. Most nyolcéves, és véleményem szerint a helyzet akkor kezdett bonyolódni, amikor az apja új partnert talált. Nem szeretném, ha úgy hangzana, mintha nem örülnék az új kapcsolatának. Inkább az aggaszt, hogy – fiam elmondása szerint – hogyan változtak meg a szabályok az apja háztartásában, és mennyire bizonytalanul érzi magát bennük.

Az anya a pszichológiai tanácsadóhoz írt kérdésében leírja, hogy volt férje új párja megjelenése után – fia elmondása szerint – megváltoztak a házirend szabályai az apa háztartásában. A fiú azt mondja neki, nem tudja, kit engedelmeskedjen, fél hibázni, és azt kérdezi, vajon az apa párja is dönt-e róla. A szöveg nem tartalmazza a pszichológus válaszát.

Ez a kérdés nem csupán arról szól, hogy két szülőnek eltérő szokásai lehetnek a háztartásban. A leírásomban megjelenik egy új személy is, aki – a fiú szavai szerint – elkezdte meghatározni a szabályokat. Pontosan ezt a változást és a fiú bizonytalanságát próbálom megnevezni.

Hogyan egyeztünk meg a szabályokban a válás után

A volt férjemmel nyolcéves fiunkat váltott gondozásban neveljük. Három éve váltunk el. A kapcsolatunk nem volt mindig könnyű, de fokozatosan kialakítottunk olyan szabályokat, amelyek egész jól működtek.

Felnőttek az asztalnál közösen rendezgetnek üres fa jeleket papíron.
Felnőttek az asztalnál közösen rendezgetnek üres fa jeleket papíron.

Meg tudtunk egyezni az iskoláról, a különórákról és a mindennapi kötelezettségekről is. Ez nem jelenti azt, hogy mindenben ugyanúgy gondolkodtunk volna, vagy hogy minden zökkenőmentesen zajlott volna. A magam szemszögéből azonban megtaláltuk a módját, hogyan egyezzünk meg a fontos hétköznapi témákban, és biztosítsuk, hogy mindkét szülő számára világosak legyenek.

Ezért éppen a változást veszem észre, szemben azzal, ami korábban jól működött. Nem a válás utáni időszakot írom le teljesen problémamentesnek. Arról beszélek, hogy idővel kialakítottunk szabályokat az iskolára, a különórákra és a mindennapi kötelezettségekre vonatkozóan, és az én érzékelésem szerint ezek működtek.

Szerintem mi változott az új partner megjelenése után

A helyzet az én érzékelésem szerint akkor kezdett bonyolódni, amikor a volt férjem barátnőt talált. Örülök, hogy van mellette valaki, akivel elégedett. Nem akarom megkérdőjelezni az új kapcsolatát, és nem is akarom magában a kapcsolatot problémaként feltüntetni. Az aggodalmam az, hogy a partner – az én leírásom szerint – intenzíven beleszól a fiunk nevelésébe.

Amikor a fiunk az apjánál van, az elmondása szerint a partner ellenőrzi a házi feladatait, meghatározza, mennyi időt tölthet a számítógép előtt, és dönt arról, mit ehet vagy mit nem. Ezek konkrét helyzetek, amelyek a fiam szavai szerint az apa háztartásában történnek. Ez nem függetlenül ellenőrzött leírás, és nem az apa vagy a partner véleménye: ebben a szövegben a saját tapasztalatomat és azt rögzítem, amit a fiam mesél.

A különbség számomra fontos. Beszélhetek arról, amit a fiamtól hallottam, és ami aggaszt engem, de nem magyarázhatom meg mások helyett, hogy ők hogyan érzékelik ezeket a helyzeteket. Az ő álláspontjuk abban a kérdésben, amelyet a tanácsadóhoz küldtem, nincs feltüntetve.

Házi feladatok, számítógép, étel és mesék

A szabályok, amelyekről a fiam mesél, a mindennapi otthoni tevékenységekre vonatkoznak. Említi a házi feladatokat, a számítógép előtt töltött időt és az ételt is. Ezek olyan döntések, amelyekkel az apjánál töltött idő alatt találkozik, és az ő szavai szerint ezekről az apa párja dönt.

A közelmúltban a fiam azt mondta nekem, hogy megtiltotta neki egy mese megnézését. Indokként azt mondta neki, hogy már nem kisgyerek. Máskor az ő elmondása szerint arra kényszerítette, hogy egye meg az egész ételt, pedig nem volt éhes. Ezt a két példát úgy említem, ahogy a fiam közvetítette nekem; nem fűzök hozzá saját magyarázatot az ő indítékaira.

A példák különbözőek, de mindkettőben felmerül a kérdés, hogy ki határozza meg az adott pillanatban, hogy a fiam mit szabad vagy mit kell tennie. A mese esetében tiltásról és annak indoklásáról van szó, az ételnél pedig arról a követelésről, hogy egye meg az adagot annak ellenére, hogy a fiam szerint nem volt éhes. Ebből nem tudom kikövetkeztetni, hogy mások hogyan írnák le a helyzetet. Számomra ezek az események főként azért fontosak, mert a fiam az apja háztartásának szabályaihoz köti őket.

Minden háztartásban kissé eltérő szabályok érvényesek

Nálunk otthon másképp közelítem meg a szabályokat. Amikor valamit megtiltok a fiamnak, igyekszem elmagyarázni az okát. Ugyanakkor megfelelő teret adok neki a döntésre. Így írom le a saját hozzáállásomat, nem pedig azokat a szabályokat, amelyeknek szerintem automatikusan érvényesülniük kellene a másik háztartásban is.

Az exférjem az én észlelésem szerint bizonyos dolgokban mindig is elnézőbb volt. Tehát nem azt mondom, hogy a fiam apjával azonos beállítottságúak lettünk volna. A háztartásaink közötti eltérő szabályok már korábban is léteztek; a változás, amelyet a kérdésben leírok, azzal függ össze, hogy a fiam az ő szavai szerint a párját szigorúbbnak érzékeli, mint mindkét szülőt.

Ezért a kérdésem nem csupán két szülői stílus összehasonlítására irányul. Az is bizonytalansággal tölt el, hogy milyen szerepe van a nevelésben annak az embernek, aki a fiam elmondása szerint elkezdte meghatározni az apa háztartásának szabályait. Nem állítom, hogy ismerem a választ, vagy hogy tudom, hogyan értelmezik ezt a szerepet az apa és a párja. Leírom, amit a fiam mond nekem, és hogy ebből mi váltja ki az aggodalmaimat.

A fiam nem tudja, kit hallgasson

A fiam már többször elmondta, hogy nem tudja, kit kell hallgatnia. Azt is mondja, hogy fél, hogy valamit rosszul csinál. Ezeket a szavakat közvetve ismerem, úgy, ahogyan elmondta nekem; nem képzelem őket a saját érzései független megítéléseként, sem a család többi tagjának kifejezéseként.

Fiú a csendes sarokban figyeli a padlón kígyózó kibomlott gyapjúfonalat.
Fiú a csendes sarokban figyeli a padlón kígyózó kibomlott gyapjúfonalat.

A bizonytalansága – abból, amit mond – arra vonatkozik, hogy mit szabad csinálnia, és kinek az utasításait kell követnie. Az egyik háztartásban olyan szabályokkal találkozik, amelyeket a magaménak írok le, a másikban olyanokkal, amelyeket szerinte az apa párja határoz meg. A fiam azt mondja, nem tudja, hogyan igazodjon el ebben, és fél, hogy hibázik. Nem tudom kiegészíteni helyette, hogy pontosan mit gondol az egyes pillanatokban; csak a szavait tudom közvetíteni.

Legutóbb megkérdezte, hogy ez a hölgy most már őróla is dönt-e. Ez a kérdés bennem maradt, mert kapcsolódik az ismételt kijelentéseihez arról, hogy kit kell hallgatnia, és mi történik, ha valamit rosszul csinál. Ugyanakkor nem jelent választ arra, hogy milyen szerepe van az apa párjának, vagy hogy ki dönt a fiamról. Ez egy kérdés, amit a fiam tett fel nekem, és amit most én is felteszek: Hogyan állítsunk fel egészséges határokat, amikor az apja új párja bekapcsolódott a nevelésbe?

A szöveg egy anya kérdésén alapul, amely a Denník N pszichológiai tanácsadójában jelent meg. Ez exkluzív tartalom a Denník N előfizetői számára. A megadott szöveg a szülő kérdését tartalmazza, nem a pszichológus válaszát, és nem tükrözi a volt férj vagy a párja álláspontját.

Mit mond a szöveg – és mit nem

Tartalmazza a szöveg a pszichológus válaszát?

Nem. Az anya kérdését rögzíti a tanácsadó rovatba, és a helyzet leírását. A szakértő válasza a megadott szövegben nem szerepel, ezért nem lehet belőle szakmai ajánlást vagy kész útmutatót készíteni egy hasonló helyzet megoldására.

Kinek a nézőpontját tükrözi ez a történet?

A történet az anya nézőpontját és a fia kijelentéseit tükrözi, ahogyan az anya közvetíti azokat. Az apa vagy a párja álláspontját a szöveg nem tartalmazza. Amikor szabályokról, a mese betiltásáról, ételről vagy a fiú bizonytalanságáról esik szó, az az anya leírása és a fia közvetített szavai, nem pedig függetlenül megerősített megállapítások.

Kulcsfontosságú megállapítások

  • A szülők az anya szerint válás után meg tudtak egyezni az iskoláról, a szakkörökről és a hétköznapi kötelezettségekről.
  • Az anya elmondása szerint volt férjének párja beavatkozik a házi feladatokba, a számítógép előtt töltött időbe, az étkezésbe és a mesék nézésébe.
  • Az anya saját megközelítését úgy írja le, hogy elmagyarázza a tiltások okait, és megfelelő teret ad a döntéshozatalra.
  • A fiú a közvetített szavak szerint nem tudja, kit hallgasson, fél hibázni, és azt kérdezi, hogy az apa párja dönt-e róla.

Folytassa a vásárlást